última HORA
Grave error de la UCO contra Ábalos que no debe permitirse: la Guardia Civil rectifica
Un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre el ‘caso Koldo’ ha puesto en el punto de mira al exministro José Luis Ábalos. Sin embargo, un grave error en la documentación ha obligado a la propia Guardia Civil a rectificar, generando controversia sobre la rigurosidad de la investigación y la posible afectación a la imagen del exdirigente socialista.
La UCO de la Guardia Civil ha tenido que corregir un error en su informe sobre el ‘caso Koldo’, que vinculaba al exministro José Luis Ábalos con el cobro de comisiones en contratos de material sanitario durante la pandemia. En un principio, el documento contenía información que, tras ser revisada, resultó inexacta, lo que ha obligado a la propia Guardia Civil a rectificar oficialmente.
En un principio, los investigadores atribuían la compra de una propiedad en 2003 en Colombia por un valor superior a más de dos millones de euros. Un inmueble que Ábalos no declaró a la hora de registrar en el Congreso sus propiedades. Sin embargo, se ha conocido que se trata de un error con el cambio de moneda y los dos millones pasaron a ser 751,23 euros. Todos los medios se hicieron eco de la noticia (incluido ESdiario) y pusieron el foco en el exministro. En esta ocasión generando un evidente perjuicio a su imagen.
El fallo en el informe ha desatado un intenso debate, con voces que denuncian la falta de rigor en una investigación de tal relevancia. La rectificación no solo pone en duda la fiabilidad de la acusación, sino que también podría dar argumentos a la defensa de Ábalos, quien ha mantenido su inocencia desde que estalló el escándalo.
Desde su entorno, se ha insistido en que este tipo de errores no deben producirse en investigaciones que afectan la reputación de figuras públicas y pueden tener consecuencias judiciales. Mientras tanto, el caso sigue su curso, con la Fiscalía Anticorrupción y el juez instructor analizando todas las pruebas para determinar el grado de implicación de los investigados.
