Tras su guerra con el Real Madrid, Javier Tebas carga contra su otro enemigo por el 'caso Dani Olmo'

Durante las últimas semanas era hablarse de Javier Tebas y sus palabras iban siempre en la misma dirección: atacar al Real Madrid. El presidente de LaLiga rajaba del club blanco por sus quejas arbitrales, pero también mandaba dardos a Carlo Ancelotti, por lo que se quedaba a gusto. Ahora, con el 'caso Dani Olmo' otra vez en la picota, el abogado tiene nuevo objetivo.

Y es que hace unos días el Consejo Superior de Deportes anunciaba que Dani Olmo y Pau Víctor podían seguir jugando con el Barcelona después de los tres meses de cautelar que recibieron. Esto se conocía después de que, una vez más, que no se hubiera visto en el Camp Nou ni un euro de la palanca que había activado Joan Laporta para acometer estas operaciones, algo que ha indignado a Javier Tebas y al resto del fútbol español.

"Después de varias horas analizando con calma la resolución del CSD, quiero expresar mi total desacuerdo con el criterio adoptado en el caso de las licencias del FC Barcelona", comenzó explicando Javier Tebas. "La decisión de anular el acuerdo de la Comisión de Seguimiento me parece jurídicamente desproporcionada y excesivamente formalista. Y lo digo como jurista", añadió el abogado.

"LaLiga denegó el visado previo a través de LaLiga Manager, conforme a los procedimientos automatizados desde hace muchas temporadas y reconocidos oficialmente por el propio CSD", continuaba Javier Tebas. "Esa decisión fue tomada por el órgano competente, y decisión que no ha sido impugnada por nadie y sigue siendo plenamente válida según mi opinión. Aun así, el CSD decide anular un acuerdo posterior de una Comisión que simplemente constató esa realidad previa, como si fuera ella quien tomó la decisión original", añadió. 

Recurrirán a la justicia ordinaria

"Eso no solo es incorrecto: es forzar la literalidad de una frase (“acuerda no conceder”) para convertirla en el centro de una nulidad por 'incompetencia manifiesta', opinó un Javier Tebas que recurrirá esta decisión del CSD ante la justicia ordinaria. "Estamos ante un claro caso de formalismo extremo, donde se ignora lo esencial -que la decisión ya estaba tomada conforme a derecho (Dirección de competiciones)- y se sobredimensiona una redacción para justificar una intervención que, honestamente, parece más política que jurídica", comentó en su publicación en X.

"Y esto no va solo de una resolución concreta. Va de defender la coherencia del sistema, el respeto a los procedimientos técnicos y la seguridad jurídica. Porque si cada acto automatizado, válido y no recurrido, puede quedar en el aire por cómo se redactó un acta posterior, entramos en un terreno muy peligroso. Desde LaLiga seguiremos defendiendo nuestras competencias y nuestros procesos, no por orgullo institucional, sino por responsabilidad con el deporte profesional español", concluyó Javier Tebas.