Otros dos violadores de 'La Manada' reciben los beneficios de la Ley del 'solo sí es sí'

Las víctimas de agresiones sexuales en España sufren los efectos de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, más conocida como 'ley del sólo sí es sí', aprobada por el Gobierno del PSOE y Podemos en 2022. La exministra Irene Montero impulsó esta legislación supuestamente para proteger a las víctimas y ponía el foco en la violación grupal que tuvo lugar en los Sanfermines de 2016 en Pamplona. Pero la ley creada para evitar casos como el de 'La Manada' ha acabado beneficiando a los propios agresores.

Y es que dos de los cinco miembros de 'La Manada', José Ángel Prenda y Jesús Escudero, han visto rebajadas este jueves de 15 a 14 años de prisión la pena por parte de la Audiencia de Navarra al aplicar la ley del 'sólo sí es sí'. En sendas resoluciones judiciales, que pueden ser recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), la Audiencia considera "jurídicamente obligado" seguir la doctrina jurisprudencial dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que entonces confirmó la rebaja de 15 a 14 años decretada en septiembre de 2023 por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) para el primero de los cinco condenados que lo solicitó. Los otros dos condenados que ahora han visto rebajada la pena lo solicitaron este mismo mes de febrero.

Como sostuvo el TSJN, el propio Tribunal Supremo había señalado en su sentencia sobre la violación grupal que imponía una condena de 15 años, "próxima" o "cercana" al mínimo legal, unos mínimos que la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual, rebajó "sensiblemente".

La ley beneficia ya a tres violadores de La Manada

Así, según explicó el TSJN, y avaló el Supremo, la pena máxima continuaba inalterada, pero la mínima descendía 1 año y 3 meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años. En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos a los condenados quedaban 2 años por encima del mínimo posible. Por este motivo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, con un voto particular discrepante, rebajó la pena de 15 a 14.

Tras ratificar el Supremo esa resolución en julio de 2024, a principios de este mes el abogado defensor de otros dos condenados interpuso sendos recursos de revisión. La fiscal consideró que procedía estimar los recursos y, por tanto, rebajar las penas habida cuenta de que "debe seguirse el criterio fijado" por el Tribunal Supremo.

Por su parte, tanto la acusación particular, ejercida por la víctima, como las acciones populares -el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona- se opusieron a las reducciones solicitadas.